TRAS LA LIBERACIÓN DE JEANINE ÁÑEZ, EXDIRIGENTES CÍVICOS EXIGEN INVESTIGAR A LIDIA PATTY POR SU ROL EN EL CASO “GOLPE DE ESTADO I Y II”

La exdiputada del Movimiento al Socialismo (MAS), Lidia Patty, vuelve a ocupar un lugar central en el debate público luego de los recientes avances judiciales y las sentencias relacionadas con los hechos de 2019. Patty fue la principal denunciante en los casos “golpe de Estado I y II”, procesos que derivaron en la detención y juicio de la expresidenta Jeanine Áñez, así como en la acusación formal contra Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari.

Tras la liberación de Áñez, el exdirigente cívico cruceño Rómulo Calvo y el exdiputado Alberto Astorga exigieron que el Ministerio Público inicie un proceso penal contra Patty. Ambos afirmaron que nunca existió un golpe de Estado, sino un “fraude electoral”, y que la exlegisladora, junto con el expresidente Evo Morales, debería ser investigada por haber impulsado lo que califican como una “persecución política”.

“Sale Áñez y tiene que entrar Patty, a la misma celda y penal. También Evo Morales y Luis Arce, porque fueron los autores intelectuales de esa mentira llamada golpe de Estado”, declaró Astorga. En tanto, Calvo sostuvo que la liberación de Áñez demuestra que “sí hubo una persecución política gestada por el gobierno del MAS”.

Mientras tanto, con las investigaciones judiciales prácticamente concluidas, surge la incógnita sobre el papel que desempeñará Patty en esta nueva etapa política. Fuentes judiciales no descartan que sea convocada nuevamente a declarar en instancias complementarias.

Patty ha sostenido en varias ocasiones que su denuncia buscó “hacer justicia” por las víctimas de noviembre de 2019 y que su actuación fue en “defensa del orden constitucional”. Sin embargo, continúa enfrentando críticas de sectores opositores que la señalan como promotora de una persecución judicial.