POLÉMICA ENTRE PERIODISTAS POMACUSI Y ARANDIA: ACUSACIONES DE INFORMACIÓN ERRÓNEA Y ÉTICA PERIODÍSTICA

La supuesta renuncia de Óscar Hassenteufel a la vicepresidencia del Tribunal Supremo Electoral (TSE) el pasado miércoles desató una fuerte polémica entre periodistas bolivianos, en medio de versiones contradictorias y cuestionamientos sobre la veracidad de la información difundida.

El periodista Pepe Pomacusi fue duramente criticado tras difundir datos que varios analistas y colegas consideraron sin respaldo ni rigor, lo que provocó un rechazo público. En respuesta, el comunicador Jhon Arandia, junto con el medio DTV, emitieron una contundente desmentida, defendiendo la necesidad de mantener un periodismo serio y responsable.

Arandia enfatizó en sus redes sociales que “en tiempos de polarización y manipulación, los periodistas debemos ser más rigurosos que nunca. No se puede jugar con la verdad”, lanzando una clara crítica a Pomacusi por la forma en que manejó el tema de la renuncia.

Este enfrentamiento ha generado un debate profundo sobre la ética profesional y el manejo adecuado de fuentes en la cobertura de asuntos de gran impacto público, dejando en evidencia las tensiones dentro del periodismo nacional en un contexto electoral.