“LA PÉRDIDA ES SIMBÓLICA Y PUEDE TRAER NUEVAS OPORTUNIDADES”, DICE ANALISTA SOBRE LA SALIDA DE BOLIVIA DEL ALBA
El analista económico Fernando Romero, explicó, en el programa “Sin Tacos Ni corbata” de radio Luis de Fuentes, que la reciente decisión del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) de suspender a Bolivia tiene un impacto más simbólico que real en la economía del país.
“El ALBA es una alianza política, económica y social conformada inicialmente por Venezuela y Cuba, a la que Bolivia se sumó durante el gobierno de Evo Morales”, recordó Romero. Según detalló, la participación boliviana “no fue muy beneficiosa”, aunque permitió cierta cooperación energética y respaldo político, sobre todo con Venezuela.
Romero señaló que la salida del bloque “representa principalmente una pérdida de apoyo político e ideológico”, pero que dicho respaldo “tampoco era tan importante a nivel internacional”. Explicó que varios de los países miembros, como Cuba, Nicaragua y Venezuela, atraviesan graves dificultades económicas o están sometidos a sanciones internacionales. Por ello, consideró que “el impacto económico es marginal” y lo comparó con “cuando un tío deja de hablarte, pero no te daba un peso”.
El analista sostuvo que esta decisión podría redefinir las alianzas internacionales de Bolivia y abrir la posibilidad de fortalecer relaciones con otros países. “Esto puede permitir más apoyo, cooperación y ayuda de gobiernos que no sean de línea populista o de izquierda”, indicó.
Agregó que la salida del ALBA coincide con un cambio en el panorama político regional y con las señales de apertura del presidente electo, Rodrigo Paz, quien aparentemente busca mayor acercamiento con Estados Unidos y el sector privado.
Finalmente, Romero opinó que la medida puede resultar positiva para Bolivia. “El comercio con los países del ALBA ha sido casi nulo, no ha aportado nada relevante”, afirmó. En su criterio, dejar el bloque “fortalece las relaciones con otros espacios económicos importantes” y “abre las puertas a la globalización y a nuevos socios comerciales y financieros”. Concluyó que, más que una pérdida, “la salida del ALBA es como quitarse una mochila vacía que solo estorbaba”.
