FISCAL DEPARTAMENTAL DE TARIJA AVANZA A LA SIGUIENTE FASE FINAL DE ELECCIONES JUDICIALES

La Vicepresidencia del Estado ha publicado este martes la lista de los postulantes judiciales que han llegado a la recta final de la preselección, generando gran sorpresa al incluir a Sandra Gutiérrez, fiscal departamental de Tarija, a pesar de haber obtenido una calificación de cero en el examen oral.

El proceso de selección para las elecciones judiciales ha estado bajo el escrutinio público debido a esta controversia. Según los criterios establecidos, los candidatos debían alcanzar una nota mínima de aprobación en las evaluaciones para avanzar a la siguiente fase. Sin embargo, Gutiérrez, quien no logró ninguna puntuación en el examen, se encuentra entre los finalistas.

Pablo Arizaga, diputado por Comunidad Ciudadana (CC) , expresó su descontento por la situación en Tarija, explicó que los responsables del proceso han justificado la inclusión de Gutiérrez en la etapa final citando la normativa de equidad de género. Según esta normativa, en los departamentos donde la representación femenina es insuficiente, se pueden admitir candidatas que no hayan alcanzado los 130 puntos si cumplen con otras condiciones. Este fundamento ha permitido que Sandra Gutiérrez avance a la fase final del proceso judicial, a pesar de su baja calificación.

Por otro lado, el diputado Adrián Vega, por Tarija, afirmó que, tras la conclusión de la toma de exámenes y la calificación de méritos, las dos mujeres mejor calificadas deberían ser la doctora Romery Ruiz y María Isabel Moreno. Vega explicó que, según la Ley 1549, que rige la convocatoria para las elecciones judiciales, “se hará esta discriminación en un trabajo que lleva adelante la Asamblea Legislativa Plurinacional para cumplir en todos los departamentos la paridad y representación originario campesina.”

Vega agregó que, en ese sentido, “no existiría, me imagino, posibilidad alguna de que la fiscal departamental pudiera optar por una candidatura por la circunscripción de Tarija al Tribunal Supremo de Justicia.”

0 0

También te podría gustar...

Esto se cerrará en 0 segundos